Fand die Klausur eigentlich machbar, vorallem kamen bei den Theoriefragen nur bekannte Dinge. Was habt ihr sonst so rausbekommen?
Wär über all eure Antworten dankbar!
meine lösungen:
1) bei grenzkosten mc=50
2) wenn das unternehmen zwischen normal und club unterscheidet...
3) gewinn des monopolisten sinkt um 850
4) im fall von moral hazard (geraten)
5) der erwartete wert des häuschen....
6) eine risikoaverse person kauft...
nehmen sie an, dieses spiel wird zweimal wiederholt.... gesamtgewinn von a=70
9) nehmen sie an, das spiel wird sequentiell gespielt...
10)die maximale rente beträgt 1012,5
11) vor Einführung der Steuer...DWL = 28.084,5
Scrambling 01
1) grenzkosten 200 Bündel keine Gewinnmaximierung
2) gewinn 12.148,50
3) Gewinn um 850 gesunken
4) Moral hazard
5) erwarteter Wert des Häuschens 1.477,50
6) risikoaverse Person kauft uneingeschränkten Versicherungsschutz bei fairer vers
7) grenzkosten gleich preis 44GE
Spiel wird 2x wiederholt AZ von A 70
9) lebenswert Versicherung b entscheidet sich für a bei 3GE/50GE
10) Wahrscheinlichkeit 75% dass Spieler 1 U spielt
11) 20 arbeiter
12) geraten
Bei 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 bin ich mir ziemlich sicher
Ja stimmt des mit de 75 is genau umgekehrt
Aber wenn man o und l streicht hat er bei n keine dominante Strategie
man streicht aber O und R
L ist die dominante S für 2 und O für 1, also werden O und L gestrichen
Lesezeichen