Kann mir bitte jemand das Beispiel mit den Clownnasen erklären? Komm nicht auf den WFV...
Bei der Bündelung IST das mit den 200 grenzkosten aber fix falsch. Des andere hab ich nicht mehr gerechnet
ich hab da einfach die nachfrage funktion wie n monopol untersucht...(weil er kann sie nicht auseinander halten!) und dann kommt Q=80,3 und P= 226,402
Und dann in Gewinn funktion... (80,3*226,402) - 14000- 80,3*12 = 3216,4806 .....ALSO d)
Wenn ich beim Bündel für 250 und 150 ausrechne kommt für beide 600. Also ist doch die Aussage falsch dass die Waren nur seperst verkauft werden?
Thats it
kacke Taschenrechner ist die Meldung des Tages
ne du würdest abzüglich von MC einen preis von 100 kassieren -> das bezahlen beim separaten 2 für die ski. bei der Bindung kannst du 150 verlangen (ebenso nach Abzug von MC) und das kaufen 3 -> 450 + 200 = 650 bei separat und damit stimmts, da du beim reinen wie du richtig gesagt hast 600 gewinnst
Lesezeichen