Bewertungspunkte: 0
Ich hatte selbst so meine Probleme mit diesem Beispiel, deshalb für alle, die es noch nicht lösen konnten:
1. Zuerst stellt man die Erwartungsnutzen wie gewohnt gegenüber:
0.6ln(80.000 – p)+0,2ln(50.000 – p)+02ln(50.000 –p) = 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)
2. Als nächstes heben wir das p aus der linken Seite heraus (sonst kommt es zu Berechnungsfehlern beim Auflösen, das ist die Eigenart wenn man mit ln rechnet)
0.6ln(80.000)+0.4ln(50.000) -1*ln(p)= 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)
Wie man sieht ergeben die 0.6ln(p)+0.2ln(p)+0.2ln(p) insgesamt ln(p). Ist auch intuitiv logisch, man zahlt ja unabhängig von den Wahrscheinlichkeiten immer 1 p.
3. Alle ln ausrechen, dann steht dort:
11,101 – ln(p) = 11,0572
Ergibt 0,0446 = ln(p)
4. mit „e“ den ln auflösen
e^0,0446 = p
1,0456 = P
Bewertungspunkte: 10
Kann mir jemand mit der Bündel-Aufgabe helfen?
Ich verstehe es nicht
KG1 hat 3 Personen, KG2 nur 2 und KG3 nur 1 Person
beim separaten Verkauf
P1=P2=4= (KG1=6 Personen*4€)+(KG2=4 Personen*4€)+(KG1=2Personen*4€)=48 € Gewinn
P1=P2=6= (KG1=3*6)+(KG2=4*6)+(KG3=1*6)=48
P1=P2=9=…54
P1=P2=12=…36
reines Bündel
P=13=3*13+2*13+1*13=78
P=15=3*15+2*15=75
P=16=3*16=48
somit bekomme ich Differenz 78-54=24
Wie kommt man auf 9?
Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel
Bewertungspunkte: 4
Ich denke, dass es so geht:
Der Bündelverkauf: (mit den Summen von X und Y)
13 * 6 = 78
15 * 5 = 75
16 * 3 = 48
Und Einzeln:
für X:
6 * 4 = 24 (6 Personen kaufen um 4GE)
3 * 6 = 18 (3 Personen..)
1 * 9 = 9
für Y:
6 * 4 = 24 (6 Personen kaufen um 4 GE)
5 * 9 = 45
3 * 12 = 36
Höchste Summe Einzeln: 69
(9 weniger als Bündel = 7
Könntest du mir vielleicht bei der 1. den Ansatz für die einzelnen RW geben? Ich steh irgendwie komplett an...
Bewertungspunkte: 10
Meinst du die Aufgabe 1 WFV ?Zitat von Aiksas
…….
Könntest du mir vielleicht bei der 1. den Ansatz für die einzelnen RW geben
inv Nachfrage P=500-8Q
inv. Angebot P=200+2Q
Monopson 500-8Q=200+4Q
Q=25
P=250
Wettbewerb 500-8Q=200+2Q
Q=30
P=260
dann muss man zeichnen
WFV= 0,5*(30-25)*(300-260)+0,5*(30-25)*(260-250)=125
Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel
Bewertungspunkte: 4
Oh man ... -.-
Dankeschön !!!
Bewertungspunkte: 10
Kann mir jemand noch ein mal das Beispiel erklären?
EU=11,0572 so weit bin ich schon
dann verstehe ich nur Bahnhof
Help!
Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel
Bewertungspunkte: 4
So wirklich kann ich es glaube ich nicht erklären, habe es glaube ich auch eher "nach nicht logischen Prinzipien" gerechnet
Hab mir gedacht, es geht darum, dass sie sich zwischen abgesichertem Risiko und Risiko entscheiden muss:
EU (alle Ereignisse wie sie eintreffen können, aber eine Kompensation von 10.000 sowie aber auch die Zahlung einer Versicherungsprämie)
=
EU (alle Ereignisse wie sie eintreffen können, ohne Schutz)
0,6*ln(80.000)+0,2*ln(50.000)+0,2*ln(50.000) [<- 40.000 eig. Verlust + Kompensation von 10.000] - ln (P) [die zu zahlende Prämie]
=
0,6*ln(80.000)+0,2*ln(50.000)+0,2*ln(40.000)
-> 11,1017 - ln(P) = 11.0571
umstellen: P = 1,045
Letzendlich ist es nur der 3te Schritt von gotbrworm mit ein paar (mehr oder weniger) logischen Überlegungen dazu...
Denke man muss es so rechnen, weil in der Angabe steht "im Fall eines Verlustes", deswegen ignoriert man den eigentlichen Nutzen aus ihrem Vermögen und rechnet nur den Fall der Investition...
Hoffe das hilft!
Bewertungspunkte: 10
Danke Alksas !
Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel
Bewertungspunkte: 4
ALKsas find ich prima! Wird wohl aber erst nach Mikro der Fall sein
Bewertungspunkte: 10
Ups! Sorry!ALKsas find ich prima! Wird wohl aber erst nach Mikro der Fall seinAlles Gute!
Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen