SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 47

Thema: Nachbesprechung Öko-Zwischenklausur WS13/14

  1. #11
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    24.03.2011
    Beiträge
    77
    Das mit dem Schafbauern hab ich auch so .. Halb so viel und 675 Gewinn

  2. #12
    Moderatorin Bewertungspunkte: 22
    Avatar von wiwi5967
    Registriert seit
    24.04.2012
    Beiträge
    228
    Zitat Zitat von csam6602 Beitrag anzeigen
    Also hab das mit der Kontraktkurve auch ausgerechnet, bei mir kam aber + und nicht - rausbekommen, hab "Die Kontraktkurve .. " genommen

    Das mit Grenzschaden 4,95 und Tom negative Zahlungsbereitschaft hab ich auch so

    Frage 1 und 6 hab ich gleich und bei der Ressourcenverteilung hab i des mit x1 = 125

    naja, das mit dem - hab ich mir gedacht weils ja eine negative steigung ist... obwohl ja die kontraktkurve selbst eine positive steigung hat.. dann wars whs wirklich wegen dem - davor die falsche antwort
    Geändert von wiwi5967 (30.11.2013 um 11:39 Uhr)

  3. #13
    Golden Member Bewertungspunkte: 17
    Avatar von R-Jay
    Registriert seit
    24.08.2010
    Beiträge
    453
    weiß wer was von einer musterlösung oder wann die ergebnisse im ecampus zu erwarten sind? der sendelhofer ist ja eher einer von den fleißigen meiner erfahrung nach...

  4. #14
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    24.03.2011
    Beiträge
    77
    Musterlösung wird am Montag online gestellt

  5. #15
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    30.11.2010
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    173
    Also, ich bin mir relativ sicher bei
    * Bergdorf: halb so viele Schafe, 675 Gewinn
    * Gesellschaft A&B: Die Kontraktkurve besteht aus allen Punkten....
    * Ökonomie mit Gut X und Z: xa= 125, xb= 50, z= 1300
    * Nachfrage nach einem Gut...: Grenzschaden= 4,95
    * Gebühr/ Zertifikate: MSB unelastisch- Zertifikate besser, MS elastisch: Gebühr besser

    Unsicher bin ich bei:
    *Hicks
    *Anna und Tom
    *Coase Theorem, was ist falsch? hier hätte ich: Externe Grenzkosten können nur auftreten wenn die Eigentumsrechte nicht eindeutig zugeteilt sind. Das stimmt meiner Meinung nach nicht, es ist nur keine effiziente Verteilung?

  6. #16
    Moderatorin Bewertungspunkte: 22
    Avatar von wiwi5967
    Registriert seit
    24.04.2012
    Beiträge
    228
    Zitat Zitat von Bailey Beitrag anzeigen
    Also, ich bin mir relativ sicher bei
    * Bergdorf: halb so viele Schafe, 675 Gewinn
    * Gesellschaft A&B: Die Kontraktkurve besteht aus allen Punkten....
    * Ökonomie mit Gut X und Z: xa= 125, xb= 50, z= 1300
    * Nachfrage nach einem Gut...: Grenzschaden= 4,95
    * Gebühr/ Zertifikate: MSB unelastisch- Zertifikate besser, MS elastisch: Gebühr besser

    Unsicher bin ich bei:
    *Hicks
    *Anna und Tom
    *Coase Theorem, was ist falsch? hier hätte ich: Externe Grenzkosten können nur auftreten wenn die Eigentumsrechte nicht eindeutig zugeteilt sind. Das stimmt meiner Meinung nach nicht, es ist nur keine effiziente Verteilung?
    welches ergebnis bekommst du bei hicks? glaub schon dass -1,64 stimmt, hier musste man halt aufpassen dass man das NEUE nutzenniveau konstant hält..
    bei dem coase theorem war ich mir auch sehr unsicher zwischen deiner antwort und der mit dem staat.. aber dann hab ich mich erinnert das in den folien steht dass externe effekte die folge sind von unklaren eigentumsrechten.. daraus hätt ich interpretiert dass es auch nur dann externe grenzkosteb geben kann, aber keine ahnung ob das stimmt

  7. #17
    Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    24.03.2011
    Beiträge
    77
    Was habt ihr bei Anna & Tom??

  8. #18
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.11.2010
    Beiträge
    9
    tom hat eine negative Zahlungsbereitschaft

  9. #19
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    03.10.2011
    Beiträge
    68
    Also ich hab ebenfalls "Externe Grenzkosten können nur auftreten, wenn die Eigentumsrechte nicht eindeutig zugeteilt sind." Denn vor ner Woche hab ich im Internet etwas bezüglich der negativen externen Effekte gesucht und bin dann auf folgenden Satz (in einem Powerpoint Foliensatz) gestoßen: "...Externe Effekte haben ihre Ursache fast immer in fehlenden oder nicht exakt zugeordneten Eigentumsrechten..." Das würd ja dann für die obere Antwort sprechen, nur handelt es sich bei dem Foliensatz um einen der nicht zum Kurs gehört - deswegen bin ich mir da absolut unsicher. Was denkt ihr ?

  10. #20
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    76
    die Frage war aber nach der FALSCHEN Antwort.
    ich glaube aber, dass die Antwort trotzdem richtig (also falsch) ist.
    find das eh immer total verwirrend, wenn nach einer falschen antwort gefragt ist.

Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PS Zwischenklausur Jenewein WS13/14
    Von csap3707 im Forum Einführung in die Makroökonomik
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.01.2014, 11:03
  2. Nachbesprechung PS Zwischenklausur Jenewein WS13/14
    Von csag7011 im Forum Einführung in die Makroökonomik
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.11.2013, 11:30
  3. PS-Zwischenklausur 6.5.11 Nachbesprechung
    Von Obacht im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 03.05.2012, 13:37
  4. Nachbesprechung Zwischenklausur
    Von csaf4818 im Forum GdM: Organisation und Personal
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 08.01.2009, 17:51
  5. Nachbesprechung Zwischenklausur
    Von Sowi_Martin im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen 1
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 28.11.2008, 17:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti