Lösungen FP April 2013

[EndeMerende]

welche tabelle würdest du da genau zeichnen?

ich werde jetzt die 3te prüfung vom 31.05.2013 bearbeiten. ich hoffe wir können weiterhin so gut diskutieren und uns weiterhelfen!

grüße

[csak5666]

ich würde beide tabellen in eine grafik zeichnen dann sieht man einmal den negativen zusammenhang und das kein zusammenhang besteht aber wie genau das gemacht wird bin ich mir auch nicht sicher. ich hätte einfach A auf der x und B auf der y-achse eingezeichnet.

wir können auch gerne über facebook oder skype miteinander diskutieren. schick dir ne pn

ist glaub einfacher.

lg

[Topper]

Die Aussage soll sein: Die Cov zeigt immer nur LINEARE Zusammenhänge. Hier haben wir zwar als Cov = 0 aber trotzdem einen Zusammenhang - nur halt keinen linearen... B' = A^2 Eine Cov von 0 heisst somit nur, dass es keinen linearen Zusammenhang gibt

[Topper]

Wie viele Cov braucht man bei n: hattet schon recht n*(n-1) /2 -> sie spiegeln sich in der Matrix deswegen bei n=4 nur 6 Cov

[Topper]

Ihr schreibt, dass auf unseren Folien für den Erwartungswert Summe/N-1 steht... wo habtn ihr das? ich hätts jetzt mit /n gerechnet... bzw. einfach mit den jeweiligen WS dann stimmts sicher und in dem Fall kommt auch auf /n raus

[EndeMerende]

danke topper für deine verbesserungen! bin für jeden tipp dankbar!

die formel finde ich jetzt gerade nicht, aber im internet habe ich beides gesehen. wenn du die WS nimmst machst du indirekt durch n.

hast du vielleicht von der klausur am 24.05.2012 die RM1 (ii)

könnte da folgender Lösungsweg richtig sein?

E[c*A+B²] = c*E(A)+E(B²)
für A und B jeweils den Mittelwert einsetzen also 1 und 0. Das ergibt dann 4*1+0²...

bei (iii) hätten wir durch die normalverteilung skewness 0 und kurtosis 0

(i) median, modus und mittelwert sind bei einer normalverteilung gleich. der mittelwert ist ja angegeben mit N(1,2) also 1 für A.

lg

[luxxn]

schreibt von euch jemand die klausur nächste woche und hätte lust die nächsten tage nochmal ein paar rechnungen durchzugehen?