IWW Test 2013

[anna6725]

hätte vielleicht vor dem test gesagt werden sollen! so wie die themenstellung gegeben war, ist es doch darum gegangen wie wir selbst das sehen... frechheit der test....

[ocean's11]

hier haben wir eine gruppe auf facebook zu diesem thema http://www.facebook.com/groups/342178365887747/

[hippie]

hallo habe leider auch nur wenige punkte beim text bekommen, habe gehört dass nur auf schlüsselwörter korrigiert wird, pro schlüsselwort 5 punkte.......aber wer weiß das schon vorher...hätte ich das gewusst hätte ich meinen text auch anders verfasst und massenweise beispiele aufgelistet. Pech

[James Raynor]

hallo habe leider auch nur wenige punkte beim text bekommen, habe gehört dass nur auf schlüsselwörter korrigiert wird, pro schlüsselwort 5 punkte.......aber wer weiß das schon vorher...hätte ich das gewusst hätte ich meinen text auch anders verfasst und massenweise beispiele aufgelistet. Pech

Wenn das wirklich so ist, ist das ja eine bodenlose Frechheit. Bei einer persönlichen Auseinandersetzung des Autors mit einem Thema sollten doch wohl eher die Fähigkeit zur Erörterung, Stil, Ausdruck, gedankliche Nachvollziehbarkeit, Grammatik, Rechtschreibung etc. ausschlaggebende Punkte sein, und nicht einfach ein Vorkommen bestimmter Schlüsselwörter. Die könnten ja auch komplett aus dem Kontext gerissen erwähnt werden.

Jetzt hätte ich zumindest noch einen Punkt den ich unter "Ich empöre mich..." anführen könnte... sinnlose Kriterien beim wohl entscheidendsten Test im IWW-Studium Aber ob das 5 Punkte wert gewesen wäre?

[csam6266]

Wenn das wirklich so ist, ist das ja eine bodenlose Frechheit. Bei einer persönlichen Auseinandersetzung des Autors mit einem Thema sollten doch wohl eher die Fähigkeit zur Erörterung, Stil, Ausdruck, gedankliche Nachvollziehbarkeit, Grammatik, Rechtschreibung etc. ausschlaggebende Punkte sein, und nicht einfach ein Vorkommen bestimmter Schlüsselwörter. Die könnten ja auch komplett aus dem Kontext gerissen erwähnt werden.

Jetzt hätte ich zumindest noch einen Punkt den ich unter "Ich empöre mich..." anführen könnte... sinnlose Kriterien beim wohl entscheidendsten Test im IWW-Studium Aber ob das 5 Punkte wert gewesen wäre?

Da muss ich wohl zustimmen! Ich find die Methoden auch etwas fragwürdig. Und es wird wohl was dran sein, denn wie sollte es sonst möglich sein in so kurzer Zeit so viele "argumentative" Aufsätze zu beurteilen? Aber wie gesagt, die Sinnhaftigkeit sei dahin gestellt. Die Voraussetzungen sind trotzdem für alle gleich und deshalb ist das System, trotz einiger Eigenarten, fair. Der eine erwischt's besser, der andere, so wie ich, schlechter. Es ist halt schade, dass man den fast wichtigsten Test im Studium nicht besser weiß auszugestalten und auf Fähigkeiten zu achten. Aber wie gesagt, trotzdem hat jeder die gleichen Chancen und somit ist die Fairness durchaus gegeben.

[Casalorenzo]

Da muss ich wohl zustimmen! Ich find die Methoden auch etwas fragwürdig. Und es wird wohl was dran sein, denn wie sollte es sonst möglich sein in so kurzer Zeit so viele "argumentative" Aufsätze zu beurteilen? Aber wie gesagt, die Sinnhaftigkeit sei dahin gestellt. Die Voraussetzungen sind trotzdem für alle gleich und deshalb ist das System, trotz einiger Eigenarten, fair. Der eine erwischt's besser, der andere, so wie ich, schlechter. Es ist halt schade, dass man den fast wichtigsten Test im Studium nicht besser weiß auszugestalten und auf Fähigkeiten zu achten. Aber wie gesagt, trotzdem hat jeder die gleichen Chancen und somit ist die Fairness durchaus gegeben.

ich geb dir da recht, jeder hat hier die gleichen chancen und keiner ist bevorzugt geworden da die Korrektur/Auswertung anonym erfolgt ist