danke für die Antwort.
Wenn man zahlen einsetzt so geht die Funktion von 0,63 beginnend gegen 1,00... (mit größer werdenden Zahlen).
Wäre das dann nicht eine zunehmende Risikoaversion? (Da der Nutzen mit steigenden x nicht mehr zunimmt?)
Das derjenige bei gleichem Niveau (bspw. Gewinn oder Verlust) immer gleich ängstlich ist! Wenn er zum Beispiel im Casino 5000 Euro gewonnen hat spielt er nicht lockerer weil er eh im + ist sondern bleibt genauso ängstlich wie am Anfang! Analog ist es bei einem Verlust! So hab ichs verstanden!
danke für die Antwort.
Wenn man zahlen einsetzt so geht die Funktion von 0,63 beginnend gegen 1,00... (mit größer werdenden Zahlen).
Wäre das dann nicht eine zunehmende Risikoaversion? (Da der Nutzen mit steigenden x nicht mehr zunimmt?)
"Tja Jungs, dumm nur, dass auf euren Pistolen 'Replica' steht......und auf meiner Desert Eagle punkt fünf null"
vielen dnak für deine Antwort,hat super geholfen
Bei f) ist die Antwort aber Falsch, oder? E(x)=35 SÄ= 2,63 RP= 32. Denn die 32 sind ja die Risikoprämie und nicht das Sicherheitsäquivalent. Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?
Hallo Leute könnte mir bitte jemand das Piraten Bsp vom 19. September 2008 posten?? Hab total keine Ahnung
Glg
aaaaaahhh habs gefunden 9 ist richtig
Gestern wurde folgende Lösung für die Aufgabe 2 - FP 2008 gepostet: Meiner Meinung nach sind die Falsch:
Komme zu folgenden Lösungen - Wert der Information:
a) 3
b) 12
Den Rechenweg für a poste ich jetzt nicht. Aber bei B ist es doch [(27-27) + (51-24) + (27-1]/3 = 12.
Oder rechne ich falsch?
Gruß
wizel
"Tja Jungs, dumm nur, dass auf euren Pistolen 'Replica' steht......und auf meiner Desert Eagle punkt fünf null"
Lesezeichen