SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 6 von 7 ErsteErste ... 4567 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 66

Thema: FP Umweltökonomik

  1. #51
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.04.2006
    Beiträge
    28
    das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, GKE = Pigou Steuer, da ja die pigou steuer die externen Kosten internalisiert

    LG

  2. #52
    Golden Member Bewertungspunkte: 20
    Avatar von Coach
    Registriert seit
    23.01.2007
    Beiträge
    450
    Hat wer von Euch 2f gelöst,

    was würdet ihr da schreiben?

    + Bei 2g, soll man ja noch angeben welches Emissionsniveau aus den Ergebnissen resultiert, weiß nicht wie hier vorgehen? Bzw. weiß wer von Euch wie man 2g überhaupt berechnet? Irgendwie steh ich grad ziemlich auf der Leitung...

    lg Coach
    Geändert von Coach (14.04.2009 um 23:05 Uhr)
    "Es gibt drei Sorten von Menschen: solche, die sich zu Tode sorgen; solche, die sich zu Tode arbeiten; und solche, die sich zu Tode langweilen." - Winston Churchill


  3. #53
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    18.01.2005
    Beiträge
    65
    Also, ich steh auch grad ziemlich auf der Leitung...

    Bin grad beim nochmal durchrechnen von 2.c, aus der letzten FP und hab da eine Frage:
    Laut euren Lösungen kommt da E1 + E2 = 14 raus und ich hab keine Ahnung wieso?
    Hab mir auch beim Aufgabenblatt 2 die 2. Aufgabe angeschaut und da steht, wenn man den Zertifikatspreis berechnet und die Emissionen (bei dem Beispiel) mit 11 begrenzt sind gilt: E1 + E2 = 11

    Wie komm ich also bei 2.c, von der FP auf 14? und warum nicht E1 + E2 = 12??

    DANKE schon mal...

  4. #54
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    29.09.2005
    Beiträge
    198
    Zitat Zitat von csaf5705
    Also, ich steh auch grad ziemlich auf der Leitung...

    Bin grad beim nochmal durchrechnen von 2.c, aus der letzten FP und hab da eine Frage:
    Laut euren Lösungen kommt da E1 + E2 = 14 raus und ich hab keine Ahnung wieso?
    Hab mir auch beim Aufgabenblatt 2 die 2. Aufgabe angeschaut und da steht, wenn man den Zertifikatspreis berechnet und die Emissionen (bei dem Beispiel) mit 11 begrenzt sind gilt: E1 + E2 = 11

    Wie komm ich also bei 2.c, von der FP auf 14? und warum nicht E1 + E2 = 12??

    DANKE schon mal...
    ABER: bei aufgabenblatt 2 2. aufgabe sind 11 die gesamtemissionen, die erlaubt werden. bei 2.c der neuen klausur sind die 12 einheiten die reduktion, d.h. du musst 12 einheiten von insgesamt 26 im status quo abziehen, so kommst auf 14

  5. #55
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    18.01.2005
    Beiträge
    65
    Hi xcv,

    mei danke!! bin zu blöd, dass genau zu lesen

    da muss ich morgen besser aufpassen...

  6. #56
    Senior Member Bewertungspunkte: 5
    Avatar von meicl
    Registriert seit
    02.05.2005
    Beiträge
    203
    Was besagt die Aussage: Kompensationen als selbstständiges Instrument können keinen Anreiz geben, Emissionen zu reduzieren?

  7. #57
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    29.09.2005
    Beiträge
    198
    Zitat Zitat von meicl
    Was besagt die Aussage: Kompensationen als selbstständiges Instrument können keinen Anreiz geben, Emissionen zu reduzieren?
    siehe Thesenpapier 4 Joint Implementation, Seite 180

  8. #58
    Senior Member Bewertungspunkte: 5
    Avatar von meicl
    Registriert seit
    02.05.2005
    Beiträge
    203
    Zitat Zitat von xcv
    siehe Thesenpapier 4 Joint Implementation, Seite 180
    Hab die Thesenpapers nicht, da ich das PS vor einem Jahr gemacht habe.
    Kannst mir bitte kurz die Aussage kommentieren?

    thx

  9. #59
    Golden Member Bewertungspunkte: 20
    Avatar von Coach
    Registriert seit
    23.01.2007
    Beiträge
    450
    Zitat Zitat von meicl
    Hab die Thesenpapers nicht, da ich das PS vor einem Jahr gemacht habe.
    Kannst mir bitte kurz die Aussage kommentieren?

    thx
    Auszug aus dem Text:
    "Kompensationen als selbsttändiges Instrument können keinen Anreiz geben, Emissionen zu reduzieren. Die Verknappung des Produktionsfaktors Umwelt kann nur mit zusätzlichen instrumentellen Anreizen erreicht werden. Als Grundlage für Kompensationen bieten sich mengenbezogene Vorgaben in Form von Auflagen oder Selbstverpflichtungsabkommen und Abgaben an."

    Lg Coach
    "Es gibt drei Sorten von Menschen: solche, die sich zu Tode sorgen; solche, die sich zu Tode arbeiten; und solche, die sich zu Tode langweilen." - Winston Churchill


  10. #60
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    29.09.2005
    Beiträge
    198
    zitat text: kompensationen als selbstständiges instrument können keinen anreit schaffen, emissionen zu reduzieren. die verknappung des produktionsfaktors umwelt kann nur mit zusätzlichen instrumentellen anreizen erreicht werden. als grundlage für kompensationen bieten sich mengenbezogene vorgaben in form von auflagen oder selbstverpflichtungsabkommen und abgaben.

Seite 6 von 7 ErsteErste ... 4567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Fachprüfung Umweltökonomie
    Von csaf5705 im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 25.04.2008, 13:46
  2. Wann & Wo Klausur Umweltökonomie??
    Von csac8322 im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.02.2007, 19:26
  3. Umweltökonomie
    Von ng im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.08.2006, 18:19
  4. FP Umweltökonomie 3. Termin
    Von csad2804 im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.01.2006, 10:10
  5. VB Umweltökonomie
    Von Bine02701 im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.10.2005, 07:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti