Bank-Ergebnisse (in Prozent)

[MrBrown]

Hi Leidensgenossen!

Für alle die es interessiert hab ich die Ergebnisse analysiert!

1-->22-->4,69%
2-->46-->9,80%
3-->82-->17,48%
4-->85-->18,12%
5-->97-->20,68%
N.A. --> 137 -->29,21%

469 gesamt

[allxx2k]

danke für die auswertung!
was hältst du von den 137 N.A.? glaubst die würden sich ebenso verteilen oder könnte man die ziemlich komplett in eine gruppe stecken? oder anders formuliert... wie würde das ergebnis aussehen, wenn jeder gezwungen worden wäre, mitzuschreiben und abzugeben?

weil in etwa 20% negativ-quote ist ja nicht soo wild. da gibts schlimmere kurse. oder haben die 137 genau gewusst, warum sie nicht mitschreiben?

[Johannes]

was hältst du von den 137 N.A.? glaubst die würden sich ebenso verteilen oder könnte man die ziemlich komplett in eine gruppe stecken? oder anders formuliert... wie würde das ergebnis aussehen, wenn jeder gezwungen worden wäre, mitzuschreiben und abzugeben?

Bank hat in der letzten oder vorletzen Stunde vor der Prüfung gesagt, dass alle, die nicht mitschreiben "negativ an das Prüfungsreferat" gemeldet werden. Wenn das stimmt gibt es 49,89 % Fünfer. Inwieweit das dann wirklich getan wird, kann man nicht sagen.

[MrBrown]

Ich würde sagen, dass es auf jeden Fall sinnlos gewesen ist, nicht anzutreten! Mehr als einen Fünfer hätte man da auch nicht bekommen! Vielleicht hätte man es ja auch gepackt mit "Schwindeln" oder abschreiben! Ich hab meine Ergebnisse auch jedem runderhum gegeben, warum auch nicht!

mfg

[allxx2k]

naja gut... wahrscheinlich werden die auch als negativ an das prüfungsamt gemeldet.

aber meine rein hypothetische überlegung war die: was, wenn alle schreiben hätten MÜSSEN? wären die 137 dann vielleicht auch negativ gewesen? oder nicht? sind unter den 137 studenten/inne auch welche dabei, die vielleicht einen 1er bekommen hätten?

die 137 N.A. verzerren das WIRKLICHE ergebnis ziemlich.

[Zauberfee]

Sind die alle nicht angetreten oder wie? Alle waren krank
Oder haben die nicht abgegeben? Wenns das ist, dann sind sie negativ und das zu Recht. Aber 50 Prozent geht eh, ein Unterschied zum letzten Jahr

[sarakiri]

ich schätze mal, dass einige auch nicht angetreten sind, die beim mühlbacher negativ waren !!!

[allxx2k]

dass die klausur besser ausfällt, war schon zu erwarten. inzwischen wusste man einfach, was einen erwartet.

eines finde ich interessant... wenn man die N.A. und die 'echten' 5er zusammenzählt kommt man doch auffällig genau fast auf 50%... zufall? just a thought...

[djo]

viel glück den nachklausur schreibenden aufjedenfall (bin auch wieder am start ^^)

[MrBrown]

ja, zeigts dem guten Dr. Bank!!!