Ok. Ich werd sie nicht akreuzen, sofern sie morgen kommt.
mfg
Dom
jep, deswegen ist die Frage auch ein bisschen "schwammig". Naja, wenn sie morgen komme würde, dann würde ich sie auch mit richtig beantworten!Zitat von OddEye
mfg Manny
Ok. Ich werd sie nicht akreuzen, sofern sie morgen kommt.
mfg
Dom
Naja, ich würds sie als richtig ankreuzen, denn die Gruber hat diese Frage als richtig beurteilt. Das heißt, sie wird entweder im Nachhinein ganz gestrichen, oder du könntest dich bei der Einsichtnahme auf die Auskunft der Gruber beruhen, bzw. das werden sicher mehrere tun, daher sollte es kein Problem gebenZitat von OddEye
@Nam
Ok, wenn das die Gruber wirklich gesagt hat, kann man's wohl riskieren. Ideen zu 56, 122, 160? Das sind die letzten, die mir noch nicht ganz klar sind.
Danke im Voraus
@Nam => 228. Laut Gruber sollte sie richtig sein!!! Ich denke mir das so:das Ausfallrisiko kann eh nur bei Derivatgeschäften gesenkt werden, die an der Börse gehandelt werden. Bei Forwards (unstandardisiert) ist das ja nicht möglich. Somit bezieht sich die Frage nur auf diese Derivate und von daher müsste die Antwort richtig sein.Zitat von Namsuoires
Nichts das sich zu haben lohnt, fällt einem in den Schoß...
Die Frage bezieht sich also auf Futures?
Lesezeichen