Super!!!
Ja genau - das ist eine alte Klausur mit Preisnotierung - deshalb war das für mich so unlogisch.
Vielen vielen Dank!!!
@ wolfi2:
hab die eberharter gestern wegen genau diese frage interviewed.
sie sagte, wir sollten solche fragen in alten klausuren überhaupt nicht beachten, da früher im blanchard mit preisnotierung operiert wurde!!
meines erachtens ist bei dieser frage (falls man mengennotierung annimmt) sowohl antwort A als auch antwort C richtig (mit einem ODER dazwischen) ...
lg, turtle
Super!!!
Ja genau - das ist eine alte Klausur mit Preisnotierung - deshalb war das für mich so unlogisch.
Vielen vielen Dank!!!
Noch was:
Wer kann mir den unterschied zwischen Zinsparität und ungedeckter Zinspaität erklären.
Einige alte Prüfungsfragen haben damit zu tun.
wollt mal fragen ob ihr euch jetzt hauptsächlich auf die klausuren konzentrierts oder wie machts ihr des jetzt beim lernen?
"Ballroom dancing is a contact sport, rugby not. Rugby is a collision sport."
Die Nationalbank senkt das Geldmengenwachstum von 8% auf 3%.
Mittelfristig bewirkt diese Maßnahme dass...
a) die Arbeitslosenrate um 5% sinkt
b) die Arbeitslosenrate um 3% sinkt
c) die Arbeitslosenrate um 3% steigt
d) die Arbeitslosenrate um 5% steigt
e) sich die Arbeitslosenrate nicht verändert
was ist da richtig und warum??
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Bertolt Brecht
dann hätt ich noch ne Frage:
Es gilt die (ungedeckte) Zinsparität. Der Österreichische Zinssatz liegt bei 6%, der britische bei 8%. unter diesen Vorraussetzungen wird erwartet, dass das britische Pfund
a) um 6% aufwertet
b) um 2% abwertet
c) um 14% abwertet
d) um 4% aufwertet
e) um 2% aufwertet
hoffe mir kann jemand weiterhelfen.
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Bertolt Brecht
@partytime!
Zur Arbeitslosigkeit hätt ich spontan gesagt e), weil es mittelfristig ja nur die natürliche Arbeitslosigkeit gibt. Siehe dazu Kapitel 8, Folie 11.
Zur 2. Frage würd ich sagen b), weil ungedeckte Zinsparität:
(1+i) = (1+i*)*(Et/Ete)
(1+0,06) = (1+0,08 )*(1/1,019) ==> Bedingung erfüllt
Das heißt, der Euro wertet um ca. 2% auf, folglich das Pfund um 2% ab.
Aber keine Garantie!
@ partytime:
frage 1
e) siehe kapitel 9 / folie 17
(mittelfristig ist die arbeitslosenrate auf ihrem natürlichen niveau)
frage 2
b) der euro wertet auf, das britische pfund wertet ab
die berechnung funktioniert auch einfacher:
i = i* - [(Et+1 - Et)/Et]
0,06 = 0,08 - [0,02]
die zahl in der klammer ist positiv - dh aufwertung €
wär die zahl negativ, hieße das abwertung des € (und aufwertung des pfund)
Geändert von turtle (29.06.2007 um 08:32 Uhr)
lg, turtle
Bei der 1) würd ich sagen dass a) stimmt. War doch das mit der J-Kurve oder nicht? Anfangs sinken die NX, mittel/langfristig steigen die NX aber über das Ausgangsniveau.Zitat von margit85
Ich führe die Liste der negativen Bewertungen an
@ lenny85: stimmt, ist ja die marshall-lerner bedingung.
hab ich zuerst net gecheckt (siehe erste seite dieses threads)
lg, turtle
Lesezeichen