WECK HANNEMANN Umweltökonomik

[toenchen]

Ich möchte mich da gleich anschließen. Ich brauche die auch ganz dringend!

[Martini]

Wie wärs, wenn wir sie versuchen im forum gemeinsam zu lösen? ich bin mir nicht sicher, ob meine lösungen stimmen. hab jetz prüfung und werd dann die nummer eins reinstellen. wir wärs mit ein bisschen teamwork leute? im ersten abschnitt ging das noch so gut,aber im zweiten antwortet nie jemand! jeder schaut nur auf sich.

[toenchen]

Bin auch schon am rechnen. Vielleicht geht es auch ohne die Beispiele. Hab heute der Weck-H samt ihrem Team nochmal ein Mail geschickt, bis jetzt ohne Erfolg!

[linchen]

ok, machen wir das so!
mir bleibt im moment nichts anderes übrig als die theorie gut anzuschaun und dann zu probieren, damit die aufgaben zu lösen ...
mal schaun, was dabei so rauskommt!


lg

[Martini]

Hab gerade bei vielen Klausuren dieselbe Frage entdeckt und kann sie nicht beantworten:

Ist eine doppelte dividende ausreichend? ist viele punkte wert diese aufgabe! wie würdet ihr antworten?

weiters:

lässt sich der nutzen einer schutzmaßnahme im naturgefahrenmanagement auch mit den dafür aufzuwendenden Kosten approximieren?

wie beurteilen Sie die verwendung von marktpreisen zur Abschätzung der Kosten und Nutzen einerseits im Rahmen einer privatwirtschaftlichen und andererseits im rahmen einer gesamtwirtschaftlichen Kosten-Nutzen-Analyse?

Welche Fragen habt ihr zu den aufgaben?

[aaaa]

1Frage:
1Dividende ist die Umweltdividende
2 Dividende ist Erhöhung der effizients des Wirtschaftssystemes
Es gibt aber auch noch eine 3 Dividende:
- Schumtzige Gut wird durch saubers subsituiert
- bessere Kontrolle der Regierung durch die Bevölkerung, da Ökosteuern nicht automatisch angepasst werden, sondern sie expilzit verändert werden müssen


2Frage
nein, da wenn man menge*preis nimmt es zu Verzerrungen kommt, darum verwendet man die Renten, man braucht also die Nachfragekurve und die marginale Oppurtunitätskostenkurve.


3Frage
privat:
interne kosten und Nutzen
Rangordung nach Effizenz
Diskontierung über Marktzinssatz
ist nur ein Unt bedeiligt
weniger Risikoaufteilung möglich

gesamt:
interne und externe Kosten und Nutzen
Rangordung nach Effizenz und gegegnenfalls nach Verteilung
Diskontierung über Diskontrate
Risiko kann auf ganze Gesellschaft verteilt werden
es beteiligen sich mehrere Unternehmen


also das würd ich mal hin schreiben, obs richtig ist kann ich euch aber auch nicht genau sagen.

[Martini]

Hätt ich auch so geschrieben, genau gleich. ich bin mir aber ÜBERHAUPT nicht sicher hm, das mit dem rentenkonzept ist so eine sache. das versteh ich nicht ganz

[Martini]

Hab noch eine Frage gefunden:

Die Überfischung und Verschmutzung (etwa durch Tankerunfälle) der Weltmeer sind aktuelle Herausfoderungen, die u.a. aus umweltökon. Sicht von Bedeutung sind.

a) Um welches umweltökon. Problem handelt es sich grundsätzlich einerseits bei der Überfischung und andererseits bei der Verschmutzung?

b) Inwiefern handelt es sich um internationale umweltökonom. Probleme?

c) Inwiefern unterscheiden sich alternative umweltpolit. Maßnahmen, wenn es sich einerseits um die Weltmeere und andererseits um einen Binnensee handelt?

d) Wie würde eine Lösung einerseits nach COASE und andererseits nach PIGOU aussehen zur Lösung der Überfischung in einem Binnensee?

[aaaa]

Also ich würd schreiben:

a)
Überfischung -> allmende Problematik
Verschmutzung -> neg. externe Effekt

b)
Sind mehrere Staaten beteiligt, es kommt also zu grenzüberschreitenden Spillovers.

c)
Weltmeer
globaler externer Effekt, einsatz von handelbaren Zertifkaten die Fangmenge limitieren, oder bestimmte Auflagen die eingehalten werden müssen (hierbei brauchts aber eine höhere Instanz

Binnensee
regionaler reziproker Effekt, das bedeutet es ist reginonal begrenzt und man muss was vor Ort tun, .... (sonst find ich eher schwierig)

d)
klare Zuweisung von Nutzungsrechten an die Fischerei oder den Meeresbiologen, dadurch kommt es zu verhandlungen -> effizientes Optium
braucht nacher keine übergeordnete Instanz.

Pigou
braucht höhere Instanz die Überfischung mittels Steuer den externe Effekte internalisiert und sich die grenznutzen und grenzkosten aller entsprechen.

ich weiß ist alles etwas schwammig, aber die Frage hats in sich.

[linchen]

du bist echt schon gut drauf

eine frage: was hat die weck h. eigentlich zur fachprüfung gesagt, kommen eher theoretische fragen oder auch im gleichen maß rechenaufgaben?
und aus den proseminaren, wie schauts da aus?
sollte man sich die seminararbieten gut anschauen?

lg, lina