Gründzüge von Pallaver

**csae8522** · 13.07.2006, 12:48

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob es genügd, wenn man nur das Buch von Pelinka studiert, oder braucht man unbedingt seine Folien um eine positive Klausur zu schreiben??

**vincitore** · 14.07.2006, 09:40

kanns dir noch nicht sagen weil noch keine ergebnisse da sind... ich hab "nur" das Buch gelernt (das dafür gründlich), konnte damit aber nicht alle fragen beantworten...

andy

**kegmeon** · 16.10.2006, 12:42

wenn man sich die Folien auch anschaut....

**Matthias86** · 16.10.2006, 12:45

Meines Erachtens dürfte es für eine positive Leistung reichen, wenn du dir nur das Buch anschaust.

Aber wenn du eine bessere Note willst, würde ich mir auch die Folien anschauen.

**csaf7247** · 16.10.2006, 21:26

Also ich würd mir die Folien schon auch anschauen, weil er da schon ein paar sachen einschiebt, die nicht so wirklich im Buch stehen.

**Lizz** · 18.10.2006, 19:19

ich kann die vo aus "zeittechnischen gründen" nicht besuchen. also ihr meints, dass es ausreichend ist, mit dem buch+ folien zu lernen??? wie heißt denn das buch?

**Matthias86** · 18.10.2006, 19:27

Zitat von Lizz

ich kann die vo aus "zeittechnischen gründen" nicht besuchen. also ihr meints, dass es ausreichend ist, mit dem buch+ folien zu lernen???

Ich glaube, wenn du das Buch und die Folien gut lernst, dürfte die Prüfung kein Problem sein. Der Pallaver macht in der Vorlesung nichts Außergewöhnliches, mit Ausnahme seiner kleinen Witze.

Zitat von Lizz

wie heißt denn das buch?

Pelinka, Anton: Grundzüge der Politikwissenschaft, Wien 2004, UTB